Libros

Este libro estudia la crisis bancaria como un problema cons­titucional. Centra su análisis en la inequidad económica y las graves, masivas y sistemáticas violaciones a los derechos. Para demostrar tal afirmación, investiga la crisis ocurrida en Ecuador en el año 1999. En la cual la víctima principal fue el pueblo ecuatoriano, pues, ante las devastadoras consecuen­cias de la misma, no solo perdió sus ahorros, los recursos públicos y la moneda nacional, sino también, la dignidad y los proyectos de vida de generaciones. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 315/ Autor: Jhoel Escudero Soliz / Edición: Primera.

Este libro estudia la crisis bancaria como un problema cons­titucional. Centra su análisis en la inequidad económica y las graves, masivas y sistemáticas violaciones a los derechos. Para demostrar tal afirmación, investiga la crisis ocurrida en Ecuador en el año 1999. En la cual la víctima principal fue el pueblo ecuatoriano, pues, ante las devastadoras consecuen­cias de la misma, no solo perdió sus ahorros, los recursos públicos y la moneda nacional, sino también, la dignidad y los proyectos de vida de generaciones. 

Formato PDF / Número de Páginas: 315/ Autor: Jhoel Escudero Soliz / Año: 2017 / Edición: Primera.

Tutela Arbitral Efectiva en Ecuador

Formato PDF/ Número de Páginas: 374 /  María Elena Jara Vásquez / Año: 2017 / Primera Edición. 

El derecho comparado ha sido una disciplina poco estudiada en el contexto regional y particularmente en Ecuador. Partiendo de dicha hipótesis, esta inves­tigación procura un replanteamiento de la importancia, funciones y metas del derecho comparado. 

En este marco, inicia mostrando una visión general del derecho comparado. Posterior a ello, incursiona en el análisis crítico de la metodología inmersa en el modelo tradicional. Esta metodología parte de la clasificación jerarquizada y rígida de los ordenamientos jurídicos mundiales en familias, sistemas y subsiste­mas jurídicos. A partir de dicho análisis se ponen en evidencia los problemas y beneficios que trae consigo la utilización de dicha metodología desde la realidad de los subsistemas jurídicos. 

Con los resultados obtenidos, en la segunda parte de la investigación, se mues­tran otros modelos comparativos que pueden ser utilizados por el jurista en sus ejercicios de comparación. Entre ellos, los modelos simple, pragmático, valorati­vo y contextual, cada uno con una corriente de pensamiento jurídico subyacente. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 282 / Autor: Pablo Alarcón Peña / Año: 2022 / Edición: Primera.

El derecho comparado ha sido una disciplina poco estudiada en el contexto regional y particularmente en Ecuador. Partiendo de dicha hipótesis, esta inves­tigación procura un replanteamiento de la importancia, funciones y metas del derecho comparado. 

En este marco, inicia mostrando una visión general del derecho comparado. Posterior a ello, incursiona en el análisis crítico de la metodología inmersa en el modelo tradicional. Esta metodología parte de la clasificación jerarquizada y rígida de los ordenamientos jurídicos mundiales en familias, sistemas y subsiste­mas jurídicos. A partir de dicho análisis se ponen en evidencia los problemas y beneficios que trae consigo la utilización de dicha metodología desde la realidad de los subsistemas jurídicos. 

Con los resultados obtenidos, en la segunda parte de la investigación, se mues­tran otros modelos comparativos que pueden ser utilizados por el jurista en sus ejercicios de comparación. Entre ellos, los modelos simple, pragmático, valorati­vo y contextual, cada uno con una corriente de pensamiento jurídico subyacente. 

Formato PDF / Número de Páginas: 282 / Autor: Pablo Alarcón Peña / Año: 2022 / Edición: Primera.

Este libro tiene por objeto contribuir al debate sobre la denominada dificultad u objeción contra mayoritaria atribuida a los jueces. Intenta construir una respues­ta satisfactoria en términos democráticos respecto de la actividad desplegada por el órgano de revisión judicial de constitucionalidad. Para ello, la investigación aporta con un análisis de las ideas más relevantes en torno a la crítica contra ma­yoritaria y apuesta por una defensa contextual de la revisión judicial que permita sortear las críticas más incisivas. También analiza el tema de la interpretación constitucional y cómo los jueces han de asumir dicha tarea, de manera que se justifique su intervención en el marco de una democracia. En este contexto, se plantea una aproximación a la aplicación del principio de proporcionalidad en la Corte Constitucional ecuatoriana como un instrumento jurídico que puede resultar relevante a efectos de evidenciar un grado de intervención racional y controlable del órgano jurisdiccional sobre la obra del legislador y del ejecutivo, poniendo a prueba esa especial relación entre los principales actores del juego democrático. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas 357 / Autor: Sebastián López Hidalgo 

Este libro tiene por objeto contribuir al debate sobre la denominada dificultad u objeción contra mayoritaria atribuida a los jueces. Intenta construir una respues­ta satisfactoria en términos democráticos respecto de la actividad desplegada por el órgano de revisión judicial de constitucionalidad. Para ello, la investigación aporta con un análisis de las ideas más relevantes en torno a la crítica contra ma­yoritaria y apuesta por una defensa contextual de la revisión judicial que permita sortear las críticas más incisivas. También analiza el tema de la interpretación constitucional y cómo los jueces han de asumir dicha tarea, de manera que se justifique su intervención en el marco de una democracia. En este contexto, se plantea una aproximación a la aplicación del principio de proporcionalidad en la Corte Constitucional ecuatoriana como un instrumento jurídico que puede resultar relevante a efectos de evidenciar un grado de intervención racional y controlable del órgano jurisdiccional sobre la obra del legislador y del ejecutivo, poniendo a prueba esa especial relación entre los principales actores del juego democrático. 

Formato PDF / Número de Páginas 357 / Autor: Sebastián López Hidalgo / Año: 2018 / Edición: Primera

Dominar conceptos como prescripción, caducidad y preclu­sión no solo marca la difererencia entre el éxito y el fracaso procesal, sino que también garantiza el ejercicio oportuno y eficaz de los derechos. 

Entender los tiempos y formas de ejecución de sentencias es clave para transformar decisiones judiciales en realidades concretas. 

Esta guía es una herramienta esencial para abogados, estu­diantes y operadores jurídicos que buscan actuar con preci­sión, evitar errores fatales y asegurar que la justicia no solo se declare, sino que verdaderamente se cumpla. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 98 / Autor: Dr. Jaime Ortega Trujillo / Año: 2026 / Primera Edición. 

Dominar conceptos como prescripción, caducidad y preclu­sión no solo marca la difererencia entre el éxito y el fracaso procesal, sino que también garantiza el ejercicio oportuno y eficaz de los derechos. 

Entender los tiempos y formas de ejecución de sentencias es clave para transformar decisiones judiciales en realidades concretas. 

Esta guía es una herramienta esencial para abogados, estu­diantes y operadores jurídicos que buscan actuar con preci­sión, evitar errores fatales y asegurar que la justicia no solo se declare, sino que verdaderamente se cumpla. 

Formato PDF / Número de Páginas: 97 / Autor: Dr. Jaime Ortega Trujillo / Año: 2026 / Primera Edición. 

En una suerte de aproximación hacia lo que constituye el núcleo, el objeto primario de esta obra, bien se puede atender lo que manifiesta el doctor Luis Fernando Torres en el prefacio de esta: ¨El cuestionamiento de la presunción de legitimidad de los actos administrativos es uno de los temas abordados con maestría por el autor, con el propósito que estos actos dejen de ser tanto un privilegio de la admi­nistración como una carga para los administrados. Lo que, en estricto derecho, debe presumirse es la legalidad del acto y su eficacia, pues, la legitimidad es una exigen­cia sobre todos los actos de los funcionarios. La competencia de éstos, uno de los componentes clásicos de la noción de legitimidad, es un error que se la considere el símbolo mayor de la legitimidad del acto administrativo, dado que se trata, simplemente, de la habilitación legal para emitirlo¨. 

Formato PDF / Número de Páginas: 284 / Autora: Yajaira Andrade Torres  / Año: 2024 / Edición: Segunda.

En una suerte de aproximación hacia lo que constituye el núcleo, el objeto primario de esta obra, bien se puede atender lo que manifiesta el doctor Luis Fernando Torres en el prefacio de esta: "El cuestionamiento de la presunción de legitimidad de los actos administrativos es uno de los temas abordados con maestría por el autor, con el propósito que estos actos dejen de ser tanto un privilegio de la admi­nistración como una carga para los administrados. Lo que, en estricto derecho, debe presumirse es la legalidad del acto y su eficacia, pues, la legitimidad es una exigen­cia sobre todos los actos de los funcionarios. La competencia de éstos, uno de los componentes clásicos de la noción de legitimidad, es un error que se la considere el símbolo mayor de la legitimidad del acto administrativo, dado que se trata, simplemente, de la habilitación legal para emitirlo". 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 284 / Autora: Yajaira Andrade Torres  / Año: 2024 / Edición: Segunda.

Este libro aborda la imputación objetiva como criterio central para delimitar la responsabilidad penal más allá del nexo causal, especialmente en los delitos imprudentes. A partir de los fundamentos de la teoría del delito, se revisan los límites de la causalidad y se explica cómo el Derecho Penal seleccio­na únicamente aquellos resultados que constituyen la realiza­ción de un riesgo jurídicamente desaprobado dentro del ámbito de protección de la norma. Esta obra estudia la evolu­ción conceptual de la acción, las teorías de la relación causal y los límites del juicio causal en la determinación de responsabi­lidad, para luego desarrollar, de manera sistemática, los crite­rios de imputación objetiva: creación del riesgo, incremento del riesgo, realización del riesgo en el resultado, ámbito de protección de la norma, prohibición de regreso y principio de confianza.

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 188 / Autores: Michael Israel Erazo Gavilánez, Deisi Lorena Zambrano Moya, Alicia Paola Ortega Taco / Año: 2026/ Edición: Primera.