En los casi diez años de vigencia de la Constitución aprobada en Montecristi, la expresión "nuevo paradigma constitucional" se ha convertido en parte del lenguaje cotidiano de los abogados ecua­torianos, que la han adoptado sin beneficio de inventario y la emplean profusamente en discursos, escritos judiciales o trabajos académicos, convencidos, muchos de ellos, que se encuentran ante una verdad incuestionable. 

¿Hasta qué punto esas tres palabras expresan una realidad? 

El presente texto pretende mostrar que el pretendido nuevo para­digma, existe menos en la realidad que en la retórica. Para ello, parte del que para muchos sería el cambio sustancial, del que derivan los demás: la forma del Estado, y revisa cada uno de los componentes del concepto de Estado constitucional de derechos y justicia, para luego concentrarse en tres nociones que, según se dice, expresarían también la originalidad del nuevo régimen: principios, ponderación y participación. Se hace referencia ense­guida a la pretendida existencia de una nueva teoría jurídica, el "neoconstitucionalismo andino", para terminar con las que, a juicio del autor, son las funciones que cumplen todas las supuestas nove­dades, en la práctica política y jurídica del Ecuador. 

Formato PDF/ Número de Páginas: 139/ Autor: JUAN PABLO AGUILAR ANDRADE / Año: 2018 / Edición: Primera.

A partir de la vigencia de la Constitución de 2008, en Ecuador ha cobrado fuerza la idea del derecho jurisprudencia!; en esta línea, la obra El precedente constitu­cional: La transformación de las fuentes del ordenamiento jurídico ecuatoriano estudia la creación judicial como fuente de derecho, en particular en el caso de la justicia constitucional, así replantea el estatus de la jurisprudencia y, específi­camente, del precedente constitucional, su importancia y las funciones en el sistema de fuentes. 

Este análisis se realiza a partir del estudio de una visión histórica general, respec­to del valor de la creación judicial del derecho en los sistemas jurídicos de origen en el civil law y en el common law. Se toma como punto de partida el entendi­miento de la labor judicial en el proceso histórico de la conformación del poder estatal. Posteriormente, se plantea la transformación en el sistema de fuentes, para ello se determinan los estatus ontológico y epistemológico del precedente y cómo este nuevo paradigma impone una nueva configuración de la teoría clásica de separación de poderes, innovaciones que se enlazan a la necesidad de la argumentación jurídica, como límite necesario en la creación judicial del derecho. 

Formato PDF/ Número de Páginas: 328 / Autor: Pamela Juliana Aguirre Castro / Año: 2019 / Edición: Primera

La presente obra aborda los elementos conceptuales referentes a la reparac1on integral de derechos constitucionales dentro de la garantía jurisdiccional, acción de incumplimiento de sentencias, dictámenes y resoluciones constitucionales. 

Con el estudio de importantes aportes que giran alrededor de la reparación integral como un mecanismo adecuado para restituir los derechos constitucionales que han sido vulnerados, se examina, de manera pormenorizada, la importancia de la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales dentro del ordena­miento jurídico ecuatoriano. 

A partir de estos conceptos se analiza que la acción de incumplimiento está ligada directamente con las actuaciones de los administradores de justicia y la aplicación eficaz de los mandatos constitucionales y legales. Partiendo de los enfoques señala­dos y en apego a la Constitución de la República, el Estado tiene la obligación de remediar el daño inmediato y adicionalmente reparar el daño íntegro, así como todas las afectaciones derivadas de la vulneración de los derechos constitucionales y procurar que esos daños no vuelvan a suceder. 

Formato PDF/ Número de Páginas: 118 / Autor: Mercedes Elina Suárez Bombón / Año: 2018 / Edición: Primera.

En esta obra se analiza una asignatura pendiente para el pro­ceso de admisibilidad de la Acción Extraordinaria de Protec­ción, buscando identificar los procesos que nutren las senten­cias de la Corte Constitucional del Ecuador como los elemen­tos que permitirán aportar de manera objetiva al desarrollo del modelo de Estado Constitucional, por una parte, y al siste­ma de administración de justicia en su conjunto, por otra. Para el efecto, se conjuga la necesidad de revisar la actividad judi­cial, con la tutela de los derechos, en el marco del debido pro­ceso como su presupuesto de existencia y garantía, así como de validez de las normas que integran el ordenamiento jurídico. 

Formato PDF/ Número de Páginas: 86 / Autor: Fabián Soto Cordero / Edición: Primera 2017.

En un contexto nacional e internacional caracterizado por las visiones maniqueas y la imposición del pensamiento uniforme, los testimonios que se presentan en la investiga­ción denominada: ¿Tienen los jueces la última palabra?, de Paúl Córdova Vinueza, exploran un intercambio razonado y argumentado de posiciones normativas entre su autor general y la contribución de prestigiosos académicos a partir de la obra de cada uno, con el fin de proyectar distintos problemas que enfrentan sus países en torno a la justicia y las decisiones judiciales. 

Los ejes de reflexión en torno a los cuales se presentan los debates que este libro contiene son los siguientes: independencia judicial, ética y razonamiento de los jueces, políticas públicas para la Función Judicial, reforma procesal, constitucionalismo latinoa­mericano, hiperpresidencialismo, litigación estratégica, peligros del derecho penal en la actualidad, formación y capacitación de los operadores de justicia, reparación de derechos, tutela ambiental y Constitución económica, corrupción y poder, constitucio­nalismo social y dialógico, garantías de la Norma Fundamental, nuevos derechos, género, interculturalidad y plurinacionalidad, entre tantos otros temas. 

Formato PDF / Número de Páginas: 605 / Autor: Paúl Córdova Vinueza / Edición: Primera 2018.