Constitucional y Derechos Humanos

"El estudio que el lector tiene entre manos, nos entrega además -por citar solo un ejemplo de las distintas figuras jurídicas que somete a reflexión-, una detallada exposición del delito de lavado de activos y la debatida cuestión relacionada con los honorarios del abogado que ejerce la defen­sa penal de un acusado en una investigación por este delito, conociendo, o debiendo conocer, que el dinero percibido proviene de un hecho ilícito debate que también se ha suscitado en Argentina y en no pocos países de nuestra América Latina, sin dejar de mencionar, desde luego, la temática en algunos países centrales de Europa, como España y Alemania- y que el profesor Zambrano, adoptando una postura que considero correcta, se alinea entre aquellos que sostienen que estos casos no deben ser objeto de reproche penal.

Ciertamente que estas breves líneas no satisfacen siquiera mínimamente el análisis del enorme racimo de temas, por demás interesantes, de gran relevancia teórica y práctica y de máxima actualidad, que se abordan en esta obra que motivan mis limitadas consideraciones, pero, sabrá com­prender el lector -y espero también la generosa comprensión del autor­que un prólogo no es el lugar adecuado para el examen crítico de un trabajo académico; para ello, está la doctrina científica."

Formato PDF / Núm. de Páginas: 572/ Autor: Dr. Alfonso Zambrano Pasquel / Edición: Primera Nov. 2025

Este libro analiza las tensiones entre el respeto a las garantías epistemoló­gicas dentro del Estado Constitucional de Derecho y los excesos del poder punitivo, especialmente cuando el castigo inmediato pone en riesgo principios fundamentales como el debido proceso y la presunción de inocencia. En tal sentido, el autor reflexiona sobre cómo la presión política, social y mediática, a menudo motivada por el dolor de las presuntas víctimas, puede conducir a decisiones judiciales apresuradas que no respetan los estándares legales y constitucionales. Este fenómeno, a su vez, puede distorsionar la valoración de la prueba, poniendo en riesgo el principio fundamental de la presunción de inocencia. El autor busca evitar el castigo inmediato, que puede vulnerar las garantías epistémicas esen­ciales para asegurar un proceso justo, racional y fundamentado en pruebas debidamente corroboradas. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 396 / Autor: José L. Cusi-Alanoca / Edición: Primera. Noviembre 2025.

Este libro analiza las tensiones entre el respeto a las garantías epistemoló­gicas dentro del Estado Constitucional de Derecho y los excesos del poder punitivo, especialmente cuando el castigo inmediato pone en riesgo principios fundamentales como el debido proceso y la presunción de inocencia. En tal sentido, el autor reflexiona sobre cómo la presión política, social y mediática, a menudo motivada por el dolor de las presuntas víctimas, puede conducir a decisiones judiciales apresuradas que no respetan los estándares legales y constitucionales. Este fenómeno, a su vez, puede distorsionar la valoración de la prueba, poniendo en riesgo el principio fundamental de la presunción de inocencia. El autor busca evitar el castigo inmediato, que puede vulnerar las garantías epistémicas esen­ciales para asegurar un proceso justo, racional y fundamentado en pruebas debidamente corroboradas. 

Formato PDF/ Número de Páginas: 396 / Autor: José L. Cusi-Alanoca / Edición: Primera. Noviembre 2025.