Constitucional y Derechos Humanos

Este libro analiza las tensiones entre el respeto a las garantías epistemoló­gicas dentro del Estado Constitucional de Derecho y los excesos del poder punitivo, especialmente cuando el castigo inmediato pone en riesgo principios fundamentales como el debido proceso y la presunción de inocencia. En tal sentido, el autor reflexiona sobre cómo la presión política, social y mediática, a menudo motivada por el dolor de las presuntas víctimas, puede conducir a decisiones judiciales apresuradas que no respetan los estándares legales y constitucionales. Este fenómeno, a su vez, puede distorsionar la valoración de la prueba, poniendo en riesgo el principio fundamental de la presunción de inocencia. El autor busca evitar el castigo inmediato, que puede vulnerar las garantías epistémicas esen­ciales para asegurar un proceso justo, racional y fundamentado en pruebas debidamente corroboradas. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 396 / Autor: José L. Cusi-Alanoca / Edición: Primera. Noviembre 2025.

Este libro analiza las tensiones entre el respeto a las garantías epistemoló­gicas dentro del Estado Constitucional de Derecho y los excesos del poder punitivo, especialmente cuando el castigo inmediato pone en riesgo principios fundamentales como el debido proceso y la presunción de inocencia. En tal sentido, el autor reflexiona sobre cómo la presión política, social y mediática, a menudo motivada por el dolor de las presuntas víctimas, puede conducir a decisiones judiciales apresuradas que no respetan los estándares legales y constitucionales. Este fenómeno, a su vez, puede distorsionar la valoración de la prueba, poniendo en riesgo el principio fundamental de la presunción de inocencia. El autor busca evitar el castigo inmediato, que puede vulnerar las garantías epistémicas esen­ciales para asegurar un proceso justo, racional y fundamentado en pruebas debidamente corroboradas. 

Formato PDF/ Número de Páginas: 396 / Autor: José L. Cusi-Alanoca / Edición: Primera. Noviembre 2025.

El presente estudio expone las líneas jurisprudenciales y precedentes de la Corte Constitucional, a partir de declaraciones jurisdiccionales previas de existencia de error inexcusable, manifiesta negligencia o dolo que, además de ser estándares jurisprudenciales para enfrentar los abusos al derecho, al ser únicas e inapelables, constituyeron condición suficiente para que el Consejo de la Judicatura haya iniciado los sumarios correspondientes contra los servidores judiciales con el fin de tomar los correctivos que necesita adoptar el sistema de administración de justicia.

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Autor: Paúl Córdova Vinueza / Año: 2026 / Edición: Primera. Febrero 2026.

La presente obra examina el Derecho Parlamentario como una rama del Derecho Constitucional, centrándose en las instituciones de la Asamblea Nacional ecuatoriana como órgano de deliberación democrática. Destaca la relación entre la Asamblea Nacional y la Corte Constitucional, subrayando la influencia de esta última en el desarrollo de instituciones y procedimientos parlamentarios, incluso aquellos no contemplados en la Ley Orgánica de la Función Legislativa.

Tamaño: A5 / Formato PDF / Número de Páginas: 1546 /  Autor: Rafael Oyarte Martínez / Año: 2024 / Quinta Edición. 

Además de una actualiza­ción jurisprudencia!, se agregan cuestiones no tratadas en las ediciones anteriores como el principio de interpretación conforme como canon de interpretación constitucional y el sigilo profesional dentro del derecho a la asistencia profesional, como elemento del derecho a la defensa.

La actualización jurisprudencia! incluye asuntos como las normas del debido proceso que solo son predicables en procedimientos judiciales y no en los administrativos, las dimensiones formales y materiales del principio de legalidad o de reserva de ley, reiterándo­se su carácter absoluto en lo penal y relativo en lo administrativo, así como las órdenes constitucionales de tipificación, con las ampliacio­nes producto del principio de aplicación directa de la Carta Primera. La ambigüedad en la tipificación y las prohibiciones de interpreta­ción extensiva y de aplicación analógica se han consolidado con la garantía de taxatividad. Asimismo, la prohibición constitucional a ciertas penas y a su retroactividad, el deber de rehabilitar y el princi­pio de proporcionalidad, se han explicitado frente a intentos legisla­tivos de superarlos, incluso frente a beneficios penitenciarios. Eso, entre varios otros tópicos. 

Tamaño: A5 / Formato PDF / Número de Páginas: 842/ Autor: Rafael Oyarte / Año: 2025/ Edición: Cuarta.