Libros

La obra trata sobre la naturaleza, aspectos y antecedentes históricos y argumentos a favor y en contra de la imposición de la regla solve et repete y la inconstitucionalidad de que ella adolece; ello, con asiento en la legislación comparada y en cierta jurisprudencia de otros. Se analiza lo que al afianzamiento tributario atañe, de modo que se la ha estudiado analógicamente hasta llegar a determinar su naturaleza e implicaciones fácticas, procesales y constitucionales; y, el impacto que causa en quienes pretenden accionar en contra del Fisco por actos administrativos determinativos de tributos, conforme lo previsto en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. También, respecto del afianzamiento tributario se hace un breve estudio alusivo al derecho comparado, relacionándolo, en lo posible, con nuestro ordenamiento y atisbando la forma en que opera en cada legislación. 

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 230 / MAURICIO MALDONADO MUÑOZ / Año: 2011 / Primera Edición.

En la obra se realiza también un análisis de Derecho Comparado y concluye proponiendo la autora 1) las modificaciones normativas para viabilizar y legitimar la valoración probatoria y, 2) las pautas de desarrollo jurisprudencial constitucional para incorporar a través de la garantía a la Tutela Judicial Efectiva, la proscripción de la arbitrariedad de la decisión basada en un error de hecho o de sana crítica.

Tamaño: A5 / Formato Impreso / Portada: Pasta rústica / Número de Páginas: 296 / Autor: Melissa Cabanilla Hernández / Año: 2021 / Primera Edición.